臭氧催化劑投加量對模擬草酸廢水COD 去除效果的影響

發(fā)布時間：2022-07-11人氣：

比較了單獨臭氧氧化、MnO2催化劑吸附和MnO2催化臭氧氧化3 個體系對模擬草酸廢水COD 的去除效果，考察催化劑投加量對COD 去除率的影響，并建立和驗證了草酸氧化降解中的獨立反應(yīng)式．實驗結(jié)果表明：單獨臭氧氧化、MnO2 催化劑吸附和MnO2 催化臭氧氧化3 個體系對模擬草酸廢水COD 的去除率分別為4.94%、20.83%和44.44%．MnO2催化劑很佳投加量為0.500 g/L 時，COD(草酸初始質(zhì)量濃度500 mg/L，初始COD 質(zhì)量濃度89 mg/L，反應(yīng)時間1 h)的去除率高達(dá)85.87%，由于MnO2催化O3產(chǎn)生·OH，MnO2/O3體系對模擬草酸廢水COD 的去除率明顯提高．依據(jù)化學(xué)計量矩陣方法，驗證并確立了草酸氧化降解過程的獨立反應(yīng)式．動力學(xué)理論計算和實驗結(jié)果均表明，MnO2催化臭氧氧化模擬草酸廢水COD的降解過程符合準(zhǔn)一級動力學(xué)方程(R2＞0.9)．

1、不同體系中模擬草酸廢水COD去除效果

實驗對比了單獨臭氧氧化、MnO2 催化劑吸附和MnO2 催化臭氧氧化3 個體系對模擬草酸廢水COD的去除率，結(jié)果如圖1 所示，其中，MnO2催化劑的投加量為0.167 g/L．從圖2 中可以看出：單獨臭氧體系中模擬草酸廢水的COD 去除率不到5%．由于臭氧分子與草酸的直接反應(yīng)速率常數(shù)≤4×10-2 L/(mol·s)，此過程反應(yīng)速率較慢，導(dǎo)致單獨臭氧對草酸廢水COD去除率較低．當(dāng)加入0.167 g/L MnO2催化劑后，20 min 吸附平衡時COD 去除率達(dá)到20.83%．該反應(yīng)體系中分散的MnO2 能吸附H2O 分子，并將H2O分子分解成OH－和H+，形成表面羥基，表面羥基具有離子交換性質(zhì)，因而表面羥基成為主要的吸附中心．另外，MnO2 上Lewis 酸位點能協(xié)調(diào)Lewis 堿分子，這些位點極具反應(yīng)性，MnO2 表面對羧酸陰離子具有較高親和力[15]．因此，單獨MnO2 催化劑對模擬草酸廢水有一定的吸附作用．當(dāng)體系吸附平衡后開始通入臭氧，MnO2(0.167 g/L)催化臭氧氧化草酸廢水時COD 去除率提高到44.44%．MnO2 促進水環(huán)境中臭氧分解產(chǎn)生·OH，·OH 的氧化能力強(E0＝2.8 V)，且草酸與·OH 的反應(yīng)速率常數(shù)≤1.4×106 L/(mol·s)，該常數(shù)遠(yuǎn)高于臭氧與草酸的直接反應(yīng)速率常數(shù)[16].因此，MnO2催化劑和臭氧能夠協(xié)同促進草酸的降解.

圖1不同體系對模擬草酸廢水COD去除效果

此外，在MnO2/O3 體系中，Mn4+/Mn3+在反應(yīng)中發(fā)生電子的轉(zhuǎn)移，生成另一部分·OH，提高催化活性，實現(xiàn)對有機物的徹底氧化(反應(yīng)式(1)—(4))[17]．

2、MnO2投加量對模擬草酸廢水COD去除的影響

MnO2 的投加量直接影響著目標(biāo)污染物的降解率，因此在草酸的初始質(zhì)量濃度為500 mg/L，初始COD 為89 mg/L，總反應(yīng)時間為60 min 的條件下考察MnO2催化劑投加量對模擬草酸廢水的降解效果，實驗結(jié)果如圖2 所示．由圖2 可知：隨著MnO2催化劑投加量從0.167 g/L 增加到0.500 g/L，反應(yīng)60 min后，COD 去除率從44.44%提高到85.87%；MnO2 催化劑投加量繼續(xù)增加至0.668 g/L，COD 去除率稍下降至80.69%．總體而言，隨著MnO2催化劑投加量的增加，模擬草酸廢水的COD 去除率呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢．隨著催化劑投加量的增加，臭氧與催化劑的接觸面積增加，由于催化活性位點的數(shù)量增加，更多的臭氧被催化產(chǎn)生·OH，促進了草酸的降解[18]．但是催化劑投加量過多時，會降低催化劑單位面積上草酸與臭氧的接觸濃度，導(dǎo)致COD 去除率下降[19]．因此，本實驗體系中，MnO2 催化臭氧氧化模擬草酸廢水的很佳投加量為0.500 g/L．

圖2催化劑投加量對模擬草酸廢水COD 去除效果的影響

3、動力學(xué)分析

為了進一步探究MnO2 催化劑投加量對模擬草酸廢水COD 去除率的影響，進行動力學(xué)分析．對于表面吸附–催化反應(yīng)過程，動力學(xué)分析考慮了兩種情況：一是考慮催化劑吸附的去除率效果，建立表面吸附–催化反應(yīng)動力學(xué)；二是單獨考慮此過程的催化反應(yīng)動力學(xué)．

2.3.1 吸附–催化反應(yīng)動力學(xué)

考慮了催化劑吸附的去除率貢獻(xiàn)，不同催化劑投加量體系中COD 去除濃度對數(shù)圖的線性擬合結(jié)果如圖3 所示．根據(jù)圖3建立了準(zhǔn)一級動力學(xué)方程，結(jié)果見表1．由表1 可知：所有實驗體系中準(zhǔn)一級動力學(xué)方程的相關(guān)性系數(shù)均達(dá)到0.9 以上，說明MnO2催化O3氧化對模擬草酸廢水降解符合準(zhǔn)一級動力學(xué)．

圖3 不同催化劑投加量體系中-ln(CODt /COD0)與時間的關(guān)系

表1 不同催化劑投加量對模擬草酸廢水降解動力學(xué)的影響

催化劑投加量影響效果顯著性檢驗(P 檢驗)表明，所有P 值均遠(yuǎn)小于0.05，說明MnO2催化劑投加量顯著影響模擬草酸廢水COD 的去除效率．當(dāng)MnO2 投加量由0.167 g/L 增加到0.500 g/L 時，動力學(xué)常數(shù)由0.010 8 min-1 升高到0.028 8 min-1，說明隨著MnO2 催化劑投加量的增加，模擬草酸廢水COD的去除效率逐漸升高．而MnO2催化劑投加量升高至0.668 g/L 時，動力學(xué)常數(shù)隨之下降至0.025 6 min-1．

2.3.2 催化反應(yīng)動力學(xué)

若不考慮催化劑吸附的去除率貢獻(xiàn)，進行動力學(xué)分析其降解過程，結(jié)果如圖4 所示，根據(jù)圖4 建立了準(zhǔn)一級動力學(xué)方程，結(jié)果見表2．由表2 可知：所有實驗體系中準(zhǔn)一級動力學(xué)方程的相關(guān)性系數(shù)均達(dá)到0.9 以上，說明不考慮催化劑吸附的影響，MnO2 催化臭氧氧化對模擬草酸廢水的降解過程仍然符合準(zhǔn)一級動力學(xué)．